ULHA... AINDA EXISTE...

 OLOCOMEU...

Depois de tanto tempo, olha eu aqui de novo. 

Descobri, por acaso, que ainda existe este espaço. Que legal!

Vamos ver se aparece algo de útil por aqui. Detesto perda de tempo.

Vou me esforçar pra fazer com que aconteça. Vai que... né?

Instantes , GIAN FRANCO PAGLIARO , letra Jorge Luis Borges

MODELOS diversos para Registro de Pessoa Jurídica

Veja no link os modelos diversos para sua associação sem fins lucrativos, para registro da fundação (criação) da entidade, registro do estatuto social e suas alterações, atas de eleições, dissolução da associação, etc...
https://pt.scribd.com/document/380562384/Modelos-Diversos-Para-Associacoes-Sem-Fins-Lucrativos-20180530

ROBINHO NO ATLÉTICO MINEIRO

Só pra não deixar o Blog morrer...
Tem um pessoalzinho aí, de más línguas, dizendo que agora o Robinho já pode ser considerado um tri-atleta:  é que ele corre... pedala... e nada.
Ô, maldade...

NEM TODO MAL PODE SER UMA AUXESE.

O pequeno galho quebrado da bela orquídea não significa necessariamente que ela venha sucumbir. Um novo caule haverá de surgir, do qual rebentarão diversas novas e lindas flores, ainda que um novo outono tenha que vir.
Não será, jamais, num toquinho qualquer, que caberá TODO O MAL DO MUNDO.
Livrai-me, Deus !

SESSÃO RELAX ( RETRÔ )

Para relaxar a tensão...https://archive.org/details/softwarelibrary_msdos_games/v2

SÓ PRA MATAR SAUDADES DE PENÁPOLIS

O vídeo já é de algum tempo... mas, para quem está longe, vale a pena rever algumas imagens da cidade, Terra de Maria Chica: https://www.youtube.com/watch?v=3Lg0wCP-waw

ANTES TARDE...

COSI È (SE VI PARE)

...
Muitas vezes nos enganamos com aquilo que pensamos ver... às vezes pode se tratar de um mero exemplo de ilusão de ótica, outras vezes são casos de errônea interpretação, mesmo.
Nem tudo é ou precisa ser (necessariamente) como nos parece ser.
...
A frase "Assim é, se lhe parece" não pode ser aplicada a tudo e a todos, incondicionalmente.
Há que se aprofundar no assunto, no caso, na pesquisa, conhecer mais intimamente a respeito dos fatos.
Um exemplo? Digamos que você foi visto num determinado lugar, na praça ou na sorveteria, por exemplo, com sua irmã. Vocês dois, apenas. Uma pessoa que não conhece a ambos, mas somente um de vocês, a princípio iria supor que se tratasse de um casal. De repente, sem escrúpulo algum, essa pessoa comenta com alguém próximo seu, alguém do seu relacionamento, que você foi visto "com sua mulher" na sorveteria. Ora, mas a sua mulher estava viajando naquela oportunidade. E agora, como explicar essa "traição" ?
...
Eu me lembro sempre do caso de um casal de nisseis (ou sanseis, não sei) que laborava numa escolinha infantil, uma espécie de creche particular, até o momento em que houve uma denúncia sobre mau comportamento do dono da escola em relação à(s) criança(s). A escola foi apedrejada, o rapaz foi processado, perdeu os alunos, ficou na pior. Ao final, foi absolvido por falta de provas e acabou ficando patente que tudo não passou de ledo engano. Acionado, o Estado foi condenado a lhe pagar uma indenização por danos morais: R$700,00, se bem me lembro. Nossa!!!, que fortuna... que maravilha. O cara perdeu a vida, praticamente, foi inocentado e o Estado foi judicialmente obrigado a lhe pagar, a título de indenização, a exorbitante fortuna de setecentos reais. Meu Deus, acho que nem sua sétima geração conseguirá acabar com essa grana toda...
...
Fica a dica: em boca fechada não entra mosquito. Ou, se preferir, "o homem morre pela boca", não só o peixe.
Pense nisso.

HOJE, TALVEZ AMANHÃ.

NÃO costumo fazer promessas quando não tenho a certeza de que poderei cumprí-las.
Por isso, neste momento só posso lhe garantir uma coisa:
amanhã, se eu for, eu vou.

Ah, sim… tem um detalhe:-  como bem disse Guilherme Arantes, tempos atrás, amanhã será um novo dia.
É isso. 

UMA IMAGEM VALE POR MIL PALAVRAS...

…mas nem tudo que você vê pode representar aquilo que você esteja presumindo.
Antes de sair “tirando conclusões” e propagando aos quatro cantos sobre suas “constatações”, tente se colocar “do outro lado da notícia”.  Quem sabe se não seria melhor você primeiro se certificar a respeito do que está pensando? Vai que… né?

NO FIM, TUDO DÁ CERTO

É como eu costumo dizer, sempre: no final, tudo acaba bem.
Tanto é verdade que, geralmente, nos filmes ou novelas, romances, enfim, sempre aparece a famosa frase "...E viveram felizes para sempre".
Pense nisso.
Depois me conteste, se achar que pode me convencer do contrário.
Aliás, por falar em contrário, já dizia o Gilberto Gil, ex-ministro da Cultura de um determinado "paíx" tropical: "- Há de surgir uma estrela no céu cada vez que você sorrir;... o contrário também sei que pode acontecer: de uma estrela brilhar cada vez que você chorar".
É assim que funciona.
Tomou?

EITA... QUE HORA BOA !!!

WikiUpload Free File Hosting

(PÃO E) CIRCO PARA A GALERA

Portarias comunicam expediente do CNJ na Páscoa e nos jogos do Brasil, na Copa – (CNJ).

Não haverá expediente no Conselho Nacional de Justiça (CNJ) nos dias 16, 17, 18 e 21 de abril. É o que comunica a Portaria CNJ n. 11, publicada nesta quarta-feira (9/4) no Diário de Justiça Eletrônico (DJe). Os prazos dos procedimentos que devem ser iniciados ou completados nesses dias ficam automaticamente prorrogados para terça-feira, dia 22 de abril.

Em outra Portaria, também publicada nesta quarta-feira no DJe, o CNJ comunica que o expediente e o atendimento ao público, nos dias de jogos da seleção brasileira de futebol, na Copa do Mundo Fifa 2014, serão das 8h às 12h30.

A Portaria CNJ n. 12 esclarece que a diferença entre a jornada diária e o meio período fixado deverá ser compensada até 12 de agosto, “sob supervisão da chefia imediata”.

Fonte: http://www.cnj.jus.br
Data de Publicação: 09.04.2014

Eita, que tem mais ainda...

TST adotará expediente especial durante os jogos do Brasil na Copa – (TST).

O Tribunal Superior do Trabalho funcionará em horário especial nos dias de jogos da Seleção Brasileira de Futebol durante a Copa do Mundo 2014. Por ato do presidente do TST, ministro Antonio José de Barros Levenhagen, o expediente e o atendimento ao público externo serão das 8h às 12h30.

Os prazos processuais que se encerrarem nessas datas ficarão prorrogados para o primeiro dia útil subsequente. A medida visa facilitar a locomoção no trânsito de veículos circulando em horários coincidentes e minimizar transtornos nesses dias a advogados, partes e servidores.

Fonte: http://www.tst.jus.br
Data de Publicação: 09.04.2014

BRASIL, IL, IL... Este é O PAÍS DO FUTEBOL... Futebol é tudo na vida do brasileiro. Simplesmente a vida do brasileiro. E dá-lhe futebol... Saúde? Hospital? Educação? Escola? Trabalho? Emprego? Salário digno? Remuneração justa? Comida? Teto? Segurança? Justiça? Ah, pára, ô... isso não te pertence mais... é pura balela... utopia. Vai torcer pelo Brasil e dane-se o resto.

No tempo dos militares, quando o lema era "Brasil, ame-o ou deixe-o", Os Incríveis cantavam assim:
"Este é um país que vai pra frente,Rô Rô Rô Rô RôDe uma gente amiga e tão contenteRô Rô Rô Rô RôEste é um país que vai pra frenteDe um povo unido, de grande valorÉ um país que canta, trabalha e se agigantaÉ o Brasil de nosso amor!"

ONDE ANDA VOCÊ ?

Bela pergunta... Onde anda você?
Sabe como é, né?, navegando e garimpando pela net, encontrei essa raridade... bem a calhar. E não é que serve mesmo. Curte aí... Curta o áudio, por enquanto. Depois me responde... (afinal, vc tem meu número).

VEZ OU OUTRA, APARECE UM BOM ASSIM

RI BASTANTE.

ESTUDOU...

Esta criatura demonstra claramente ter estudado as leis da física, especialmente a lei do empuxo... o Princípio de Archimedes. É isso.

MAS O QUE QUE É ISSO ?

REPRESA DO CLUBE DE PESCA

SALTO DO AVANHANDAVA

FEVEREIRO DE 2014

Nunca vi o Tietê assim tão seco. A continuar nesse ritmo,
logo chega o dia em que nem precisará ser Jesus Cristo
para atravessá-lo à pé.
CLIQUE PARA VER... se tiver coragem.

LOVE ME OR LEAVE ME ALONE

Left alone with just a memory
Life seems dead and so unreal
All that's left is loneliness
There's nothing left to feel
Talk me,
Call me, now.
Love me or leave me and let me be lonely.

There are things that only we can do for us.

AOS ADVOGADOS E AOS ADÚLTEROS...

ACAUTELEM-SE OS GARANHÕES... O mundo está mudando, vive mudando. Até bem pouco tempo, uma "puladinha de cerca" flagrada configurava adultério. Sem contar a moral, que ia pra sarjeta... Hoje, as coisas estão mudadas... são corriqueiras. A televisão ensinou os jovens a se transformarem em pessoas sem vergonha, adultos adúlteros, esses "pegadores" de plantão, verdadeiros "galinhas". Promiscuidade pura. Há aqueles que pensam que estão fazendo a coisa de modo escondidinho, tudo certinho, enfim... vai vendo só... Algum tempo atrás nossos tribunais não aceitavam a tal união estável quando uma das partes ainda mantivesse um casamento intacto. Ou seja, não admitiam a bigamia. Uma pessoa casada, ainda que tivesse um relacionamento fora de casa, até com filhos, por assim dizer... hã, digamos, uma filial... desculpem, mas era assim que diziam até bem pouco tempo. O sujeito, figurão da sociedade, mantendo as aparências de seu casamento, pra inglês ver, e paralelamente mantendo seu concubinato com "a outra" numa boa... E viviam felizes... para sempre? Olha só: o mundo gira... cabeças mudam as ideias, pensamentos. Juízes voltam atrás... a jurisprudência, a doutrina, ah... pára... Abaixo, se tiver paciência, um interessantíssimo acórdão em que você pode acreditar: pode mudar muitas decisões judiciais daqui pra frente. Como dizia o ReiBerto Carlos, "daqui pra frente, tudo vai ser diferente... você tem que aprender a ser gente..." e por aí vai. Alô, Doutor... leia isto: APELAÇÃO CÍVEL. RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVEL PARALELA AO CASAMENTO E OUTRA UNIÃO ESTÁVEL. UNIÃO DÚPLICE. POSSIBILIDADE. PARTILHA DE BENS. MEAÇÃO. “TRIAÇÃO”. ALIMENTOS. A prova dos autos é robusta e firme a demonstrar a existência de união estável entre a autora e o réu em período concomitante ao seu casamento e, posteriormente, concomitante a uma segunda união estável que se iniciou após o término do casamento. Caso em que se reconhece a união dúplice. Precedentes jurisprudenciais. Os bens adquiridos na constância da união dúplice são partilhados entre a esposa, a companheira e o réu. Meação que se transmuda em “triação”, pela duplicidade de uniões. O mesmo se verificando em relação aos bens adquiridos na constância da segunda união estável. Eventual período em que o réu tiver se relacionado somente com a apelante, o patrimônio adquirido nesse período será partilhado à metade. Assentado o vínculo familiar e comprovado nos autos que durante a união o varão sustentava a apelante, resta demonstrado os pressupostos da obrigação alimentar, quais sejam, as necessidades de quem postula o pensionamento e as possibilidades de quem o supre. Caso em que se determina o pagamento de alimentos em favor da ex-companheira. APELAÇÃO PARCIALMENTE PROVIDA. (TJRS – Apelação Cível nº 70022775605 – Santa Vitória do Palmar – 8ª Câmara Cível – Rel. Des. Rui Portanova – DJ. 19.08.2008). ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos. Acordam os Desembargadores integrantes da Oitava Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado, à unanimidade, dar parcial provimento à apelação. Custas na forma da lei. Participaram do julgamento, além do signatário (Presidente), os eminentes Senhores DES. CLAUDIR FIDÉLIS FACCENDA E DES. JOSÉ ATAÍDES SIQUEIRA TRINDADE. Porto Alegre, 07 de agosto de 2008. DES. RUI PORTANOVA – Relator. RELATÓRIO DES. RUI PORTANOVA (Relator): Ação de reconhecimento e dissolução de união estável proposta por ALDA em face de CARLOS. A sentença hostilizada referiu que, durante o período da união estável, Carlos era casado e após o final do casamento manteve uma união estável como uma terceira mulher. Em função da concomitância da união estável com o casamento do varão, a sentença julgou improcedente o pedido da autora. Contra essa sentença apelou ALDA. Alegou que, mesmo o réu sendo casado, manteve relacionamento estável com o apelado, o qual lhe supria em todas suas necessidades básicas. Referiu que, durante o tempo em que mantiveram a união, sempre auxiliou o companheiro nas tarefas agrícolas inerentes à área rural que o varão possui. Assevera que ficou provado nos autos a existência de uma relação duradoura, pública, notória e com coabitação. Refere que a jurisprudência desse Tribunal tem se mostrado sensível ao reconhecimento de relações paralelas. Requereu, ao final, o provimento do apelo para que seja reconhecida a união estável que manteve com o requerido, ainda que paralela ao casamento dele, com a respectiva conseqüência na partilha de bens e verba alimentar. O apelado ofereceu contra-razões (fls. 215/225). Nesse grau de jurisdição, o Ministério Público lançou parecer opinando pelo não provimento do apelo. Registro que foi observado o disposto nos artigos 549, 551 e 552, do Código de Processo Civil, tendo em vista a adoção do sistema informatizado. É o relatório. VOTOS DES. RUI PORTANOVA (Relator): O caso versa sobre um pedido de reconhecimento de união estável, formulado por ALDA, paralela ao casamento e a uma segunda união estável (que se seguiu ao casamento) de CARLOS. A autora ALDA alega que manteve união estável com CARLOS por um período de 35 anos, desde os idos de 1975 até 2005. Referiu que ajudava Carlos na sua atividade rural e que, no período da união, Carlos sempre proveu seu sustento, custeando suas despesas gerais mais água, luz e IPTU, as quais eram debitadas diretamente na conta corrente do requerido. Pelo que ressalta dos autos, o caso apresenta uma hipótese de união estável concomitante ao casamento, situação essa que a jurisprudência dessa Corte tem nominado como união paralela ou dúplice. Registrado isso, tem-se duas tarefas pela frente. Por primeiro, é necessário demonstrar a viabilidade da pretensão de reconhecimento da união estável paralela ao casamento ou a outra união estável, considerando a existência de vedação legal nesse sentido. Por segundo, é necessário verificar se a relação que existiu entre as partes, de fato, caracteriza uma união estável. E, em caso afirmativo, analisar os efeitos dessa relação, mormente no que tange à partilha de bens e alimentos. Vejamos então. UNIÃO DÚPLICE. Não é de hoje, que tenho entendido possível o reconhecimento das uniões paralelas ou uniões dúplices. Tenho sustentado que, se a partir do cotejo dos elementos específicos que o caso concreto apresenta, restarem evidenciados os requisitos caracterizadores da união estável (art. 1.723 do CC), considero o reconhecimento da segunda união, em concomitância ao casamento, ser a medida mais adequada à realidade e ao estágio atual de convivência entre as pessoas em nossa sociedade. O contrário disso, é fechar os olhos a uma realidade que cada vez mais tem batido à porta do Judiciário, não sendo possível o Estado deixar de dar a devida tutela a toda uma história de vida das pessoas envolvidas no litígio, sob pena de causar uma grave injustiça. Nesse sentido, a título de contribuição para o entendimento ora defendido, interessante colacionar as palavras da Desa. Maria Berenice Dias, em voto proferido no julgamento da AC nº 70017045733, in verbis: “O ordenamento civil, consubstanciado no princípio da monogamia, não reconhece efeitos à união estável quando um do par ainda mantém íntegro o casamento (art. 1.723, §1º, do Código Civil). Certamente, esse é o ideal da sociedade: um relacionamento livre de toda a ordem de traições e, se possível, eterno até que “a morte os separe”. Contudo, a realidade que se apresenta é diversa, porquanto comprovada a duplicidade de células familiares. E conferir tratamento desigual a essa situação fática importaria grave violação ao princípio da igualdade e da dignidade da pessoa humana. O Judiciário não pode se esquivar de tutelar as relações baseadas no afeto, não obstante as formalidades muitas vezes impingidas pela sociedade para que uma união seja “digna” de reconhecimento judicial.” Não menos importante, é o destaque no sentido de que esse Tribunal, a partir de recentes julgamentos, vem sinalizando a possibilidade de reconhecimento de união estável paralela a outro vínculo preexistente de um do par, seja ele casamento ou união estável. Senão, vejamos ementário que segue: APELAÇÃO CÍVEL. 1)UNIÃO ESTÁVEL PARALELA A OUTRA UNIÃO ESTÁVEL. RECONHECIMENTO. O anterior reconhecimento judicial de união estável entre o falecido e outra companheira, não impede o reconhecimento da união estável entre ele e autora, paralela àquela, porque o Direito de Família moderno não pode negar a existência de uma relação de afeto que também se revestiu do mesmo caráter de entidade familiar. Preenchidos os requisitos elencados no art. 1.723 do CC, procede a ação, deferindo-se à autora o direito de perceber 50% dos valores recebido a título de pensão por morte pela outra companheira. 2)RESSARCIMENTO DE DANOS MATERIAIS E EXTRAPATRIMONIAIS. Descabe a cumulação de ação declaratória com ação indenizatória, mormente considerando-se que o alegado conluio, lesão e má-fé dos réus na outra ação de união estável já julgada deve ser deduzido em sede própria. (SEGREDO DE JUSTIÇA) Apelação parcialmente provida. (Apelação Cível Nº 70012696068, Oitava Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: José Ataídes Siqueira Trindade, Julgado em 06/10/2005) APELAÇÃO. UNIÃO DÚPLICE. UNIÃO ESTÁVEL. PROVA. MEAÇÃO. "TRIAÇÃO" . SUCESSÃO. PROVA DO PERÍODO DE UNIÃO E UNIÃO DÚPLICE A prova dos autos é robusta e firme a demonstrar a existência de união entre a autora e o de cujus em período concomitante a outra união estável também vivida pelo de cujus. Reconhecimento de união dúplice. Precedentes jurisprudenciais. MEAÇÃO (TRIAÇÃO) Os bens adquiridos na constância da união dúplice são partilhados entre as companheiras e o de cujus. Meação que se transmuda em ¿triação¿, pela duplicidade de uniões. DERAM PROVIMENTO À APELAÇÃO. POR MAIORIA. (SEGREDO DE JUSTIÇA) (Apelação Cível Nº 70011258605, Oitava Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Rui Portanova, Julgado em 25/08/2005) UNIÃO ESTÁVEL. RECONHECIMENTO. DUPLICIDADE DE CÉLULAS FAMILIARES. O Judiciário não pode se esquivar de tutelar as relações baseadas no afeto, inobstante as formalidades muitas vezes impingidas pela sociedade para que uma união seja "digna" de reconhecimento judicial. Dessa forma, havendo duplicidade de uniões estáveis, cabível a partição do patrimônio amealhado na concomitância das duas relações. Negado provimento ao apelo. (SEGREDO DE JUSTIÇA) (Apelação Cível Nº 70010787398, Sétima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Maria Berenice Dias, Julgado em 27/04/2005) UNIÃO ESTÁVEL. RECONHECIMENTO. CASAMENTO DE PAPEL UNIÃO DÚPLICE. Caso em que se reconhece a união estável da autora-apelada com o de cujus apesar de até o falecimento o casamento dela com o apelante estar registrado no registro civil. NEGARAM PROVIMENTO, POR MAIORIA, VENCIDO O RELATOR. (APELAÇÃO CÍVEL Nº 70006046122, OITAVA CÂMARA CÍVEL, TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RS, RELATOR: RUI PORTANOVA, JULGADO EM 23/10/2003) APELAÇÃO. CASAMENTO E CONCUBINATO. UNIÃO DÚPLICE. EFEITOS. Notório estado de união estável do de cujus com a apelada, enquanto casado com a apelante. De se reconhecer o pretendido direito ao pensionamento junto ao IPERGS. NEGARAM PROVIMENTO. POR MAIORIA. (APELAÇÃO CÍVEL Nº 70006936900, OITAVA CÂMARA CIVEL, REL. DES. RUI PORTANOVA, J. 13/11/2003). Em resumo, conferir conseqüências jurídicas distintas a duas situações fáticas semelhantes (duas células familiares), importaria violação ao princípio da igualdade e da dignidade da pessoa humana. Seria, do ponto de vista daquele que pleiteia o reconhecimento de sua relação, em muitos casos, dizer que a pessoa não viveu aquilo que viveu, que é uma pessoa “menor” do que aquelas que compõe a relação protegida pelo Estado, circunstância que, evidentemente, configura uma indignidade. Nesta linha, é o ensinamento de Ingo Sarlet, “nem mesmo o interesse comunitário poderá justificar ofensa à dignidade individual, esta considerada como valor absoluto e insubstituível de casa ser humano”. Reproduzindo o pensamento de Castanheira Neves, continua o eminente constitucionalista gaúcho: “A dimensão pessoal postula o valor da pessoa humana e exige o respeito incondicional de sua dignidade. Dignidade da pessoa a considerar em si e por si, que o mesmo é dizer a respeitar para além e independente dos contextos integrantes e das situações sociais em que ela concretamente se insira. Assim, se o homem é sempre membro de uma comunidade, de um grupo, de uma classe, o que ele é em dignidade e valor não se reduz a esses modos de existência comunitária ou social. Será por isso inválido, e inadmissível, o sacrifício desse seu valor e dignidade pessoal a benefício simplesmente da comunidade, do grupo, da classe. Por outras palavras, o sujeito portador do valor absoluto não é a comunidade ou classe, mas o homem pessoal, embora existência e socialmente em comunidade e na classe. Pelo que o juízo que histórico-socialmente mereça uma determinada comunidade, um certo grupo ou uma certa classe não poderá implicar um juízo idêntico sobre um dos membros considerado pessoalmente – a sua dignidade e responsabilidade pessoais, não se confundem com o mérito e o demérito, o papel e a responsabilidade histórico-sociais da comunidade, do grupo ou classe de que se faça partes” (in Dignidade da Pessoa Humana e Direitos Fundamentais, p. 137). Assim, resta demonstrada a viabilidade jurídico-constitucional quanto ao reconhecimento das uniões paralelas, uma vez presentes os pressupostos da segunda união, previstos no art. 1.723 do CC. O CASO CONCRETO. Inicialmente, é bem de ver que o juízo originário reconheceu a existência de um relacionamento estável entre a apelante ALDA e o apelado CARLOS. É o que se depreende da fundamentação da sentença, precisamente à fl. 201 dos autos, que destaca: “Portanto, apesar da farta documentação trazida pela autora demonstrando o relacionamento amoroso que teve com réu, diante do impedimento legal, posto que era casado, não há como reconhecer a alegada união estável. ” Com efeito, o julgador originário manifestou-se pela existência de uma relação afetiva, pública e duradoura pois, rigorosamente, a prova dos autos é robusta e firme no sentido de demonstrar que esse foi o tipo de relação existente entre a autora e o requerido. Tal afirmação se comprova em razão das fotos de fls. 14/17, donde se conclui que a relação do casal era pública, figurando o par em eventos públicos como batizados e aniversário de 15 anos. Na mesma linha são os vários bilhetes e cartões de datas comemorativas que o casal se trocava, deixando clara a relação de afeto sólido que mantinham (fls. 18/30). Contudo, talvez a prova documental que melhor demonstre a intenção de constituição de família do casal seja as contas de água e luz da residência da autora, as quais estão em nome de CARLOS (fls. 31/37). Não fora esses elementos, os requisitos caracterizadores da união estável estão também retratados na prova testemunhal, conforme os depoimentos que seguem. A testemunha Tânia Mara Araújo (fl. 138), que é vizinha da autora, relatou que esta “mantinha com o requerido um relacionamento público e notório (...) como se matrimônio fosse (...) que esse relacionamento durou mais de vinte anos (...) que toda vizinhança tinha o réu como marido da autora, porém confirma a depoente que Carlos era casado na ocasião e isso era de conhecimento público.” No mesmo sentido, Jorge Pereira Rodrigues (fl. 140), que também era vizinho da autora: “Confirma que na ocasião em que residiu próximo da autora o réu freqüentava a casa dela habitualmente, sendo que a vizinhança o tinha como companheiro de Alda (...) Em que pese a autora desempenhasse a função de manicure, tomou conhecimento de que o réu mantinha as despesas dela, pagando as suas contas. (...) Afirma que o relacionamento das partes era notória e pública, ainda que o réu estivesse mantendo paralelamente seu casamento. Soube por terceiros que o relacionamento da autora e do réu teve início nos anos setenta (...)Quando a autora mudou de endereço, em 2002, o réu ainda freqüentava a casa da autora.” A testemunha Vera de Fátima Chaves Pereira Coitinho (fls. 139): “Confirma que a autora e réu tinham comportamento de marido e mulher. (...) O marido da depoente também tinha a autora como esposa, companheira do réu.” Diante do contexto probatório, resta demonstrado que Alda e Carlos mantiveram uma união pública, contínua, duradoura e estabelecida com objetivo de constituição de família (art. 1.723 do CC). Por outro lado, também é certo que, durante a união estável com Alda, Carlos não deixou de conviver com sua primeira esposaValcina bem como, após o término do matrimônio (em 1999 – verso fl. 60), passou a conviver, em união estável, com Eva. Nesse sentido, significativa é a escritura pública de pacto de convivência feita entre Carlos e Eva (fl. 61), dando conta que o requerido conviveu em união estável com Eva “há mais de (7) sete anos” (a data da escritura é de dezembro de 2005). Todavia, como justificado no tópico anterior, à luz de uma interpretação baseada no princípio/fundamento constitucional dadignidade da pessoa humana, a existência concomitante com o casamento – ou união estável – não impede o reconhecimento de uma segunda união estável, configurando o que a jurisprudência convencionou chamar de união paralela ou união dúplice. Verificado, então, a existência de união estável paralela ao casamento e, posteriormente, paralela à união estável que se seguiu ao casamento, impõe-se sua declaração, restando, agora, identificar seu período de existência. Marcos temporais. Nesse rumo, tem-se que Alda alega que a união estável iniciou-se em 1973. Contudo, nenhum respaldo há nos autos no sentido de demonstrar que a união, realmente, iniciou-se naquela data. Veja-se que dentre os vários cartões e fotos de fls. 14/30, a data mais antiga ali contida é referente a uma foto do casal, em uma viagem para o Uruguai, onde consta uma anotação de próprio punho da autora indicando a data de “1979/80” (fl. 14). Documentalmente, não há mais nenhum indício de que a relação tenha se iniciado antes dessa data, haja vista que a grande maioria das cartas, cheques e contas de água e luz, são datadas da década de 80 em diante. Por outro lado, a prova testemunhal também não ampara a alegação de que união tenha se iniciado em 1973. Vejamos o que dizem as testemunhas da autora. Tânia (fl. 138) diz que o relacionamento durou mais vinte anos (a data da audiência foi 28/08/2007). Vera (fl. 139) diz que conhece a autora há vinte e sete anos, mas não esclarece desde quando sabe que as partes mantêm união estável. Jorge (fl. 140) confirma que foi vizinho da autora desde 1984 e “que soube por terceiros que o relacionamento da autora e do réu teve início nos anos setenta”. A luz desses elementos, penso que não há subsídio seguro para identificar que a união estável tenha se iniciado no ano sustentado pela autora. O fundamento para tanto é a fartura de fotos e correspondências, todas datadas dos anos oitenta e nenhuma dos anos setenta. Por isso, ainda que a prova testemunhal refira indiretamente que a união se iniciou na década de setenta, tenho que fixar o início em 1973 é demasiado. Fixo, portanto, o marco inicial da união no ano de 1978. Tocante ao termo final do relacionamento há prova de que tenha se mantido até 2005 como alegado pela apelante. Nesse sentido são as contas de água e luz da casa da autora, que estão em nome do réu datadas de novembro de 2005 à maio/2006 (fls. 31/37). A partir dessas balizas, considerando que a inicial, bem como o recurso de apelação, limita-se ao pedido de reconhecimento da união estável, o apelo de ALDA vai provido para reconhecer a união estável, paralela ao casamento e à segunda união estável do varão, pelo período compreendido entre janeiro de 1978 até novembro de 2005. Reconhecida a união, passemos à análise de seus efeitos. EFEITOS Partilha de bens – Meação “Triação” A apelante requereu na inicial a meação dos bens adquiridos na constância da união com o requerido. Não há dúvida que se comunicam os bens adquiridos no curso da união entre Alda e Carlos, a teor da combinação das normas do artigo 1.658 e 1.725, do Código Civil de 2002: Art. 1.658. No regime de comunhão parcial, comunicam-se os bens que sobrevierem ao casal, na constância do casamento, com as exceções dos artigos seguintes. Art. 1.725. Na união estável, salvo contrato escrito entre os companheiros, aplica-se às relações patrimoniais, no que couber, o regime da comunhão parcial de bens. No caso, há duas uniões dúplices. Ou seja, num primeiro momento houve casamento e união estável concomitantes e, após o término do matrimônio, duas uniões estáveis concomitantes. É que ficou bem retratado nos autos que, terminado o casamento com a primeira esposa Valcina (separação judicial em 1999 – verso da fl. 60) o requerido passou a conviver, em união estável, com Eva (escritura pública de pacto de convivência feita entre Carlos e Eva - fl. 61). Por isso, o patrimônio terá que ser dividido em três, quando o réu apresentar concomitância de relacionamentos e em dois, quando em eventual intervalo entre as uniões paralelas, no caso de o réu ter se relacionado somente com a apelante. À similitude: APELAÇÃO. UNIÃO DÚPLICE. UNIÃO ESTÁVEL. POSSIBILIDADE. A prova dos autos é robusta e firme a demonstrar a existência de união entre a autora e o de cujus em período concomitante ao casamento de "papel". Reconhecimento de união dúplice. Precedentes jurisprudenciais. Os bens adquiridos na constância da união dúplice são partilhados entre a esposa, a companheira e o de cujus. Meação que se transmuda em "triação", pela duplicidade de uniões. DERAM PROVIMENTO, POR MAIORIA, VENCIDO O DES. RELATOR. (Apelação Cível Nº 70019387455, Oitava Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Rui Portanova, Julgado em 24/05/2007) APELAÇÃO. UNIÃO DÚPLICE. UNIÃO ESTÁVEL. PROVA. MEAÇÃO. "TRIAÇÃO" . SUCESSÃO. PROVA DO PERÍODO DE UNIÃO E UNIÃO DÚPLICE A prova dos autos é robusta e firme a demonstrar a existência de união entre a autora e o de cujus em período concomitante a outra união estável também vivida pelo de cujus. Reconhecimento de união dúplice. Precedentes jurisprudenciais. MEAÇÃO (TRIAÇÃO) Os bens adquiridos na constância da união dúplice são partilhados entre as companheiras e o de cujus. Meação que se transmuda em "Triação", pela duplicidade de uniões. DERAM PROVIMENTO À APELAÇÃO. POR MAIORIA. (SEGREDO DE JUSTIÇA) (Apelação Cível Nº 70011258605, Oitava Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator Vencido: Alfredo Guilherme Englert, Redator para Acordão: Rui Portanova, Julgado em 25/08/2005) Logo, a partilha de bens/meação requerida pela apelante (companheira) corresponde a 1/3 do patrimônio formado no período concomitante em cada uma das uniões (casamento e união estável). Ou metade do patrimônio, em eventual intervalo entre as uniões paralelas, caso venha a ser demonstrado que o requerido relacionou-se somente com a apelante em determinado período. Portanto, a apelante não tem direito à meação em relação aos bens adquiridos antes do início da sua união (janeiro/1978) bem como após o término da relação, em novembro/2005. Dito isso, como não veio aos autos relação de bens a serem partilhados, o apelo de Alda vai provido somente para declarar o direito de Alda à partilha dos bens, a ser feita em liquidação de sentença, nos moldes aqui definidos. Alimentos. Uma vez reconhecida a entidade familiar, procede a pretensão da apelada em receber alimentos do ex-companheiro, diante do vínculo de companheirismo que se estabelece (art. 1.694 do CC). Resta, portanto, a análise do binômio (ou trinômio) alimentar – proporção entre necessidades e possibilidades – o que passo a fazer em conjunto. Na inicial, Alda pede que os alimentos sejam fixados em 1,4 salários mínimos (fl. 05). Por um lado, restou muito bem comprovado que durante o período de convivência Carlos proveu o sustento da requerente. Nesse sentido são os cheques do requerido que ele repassou à autora para o custeio de suas despesas (fls. 09/13), bem como as contas de água e luz da apelante que estavam em nome do varão. Na mesma toada, a prova testemunhal sustenta a alegação da autora de que o varão era o responsável por seu sustento. Nesse sentido a testemunha Tânia (fl. 138): “Durante os anos em que a autora esteve com o réu, ele mantinha o sustento dela.” A testemunha Vera (fl. 139): “Diz que a autora ajudava na campanha, trabalhando na horta, com o gado, entre outras atividades.” A testemunha Jorge (fl. 140): “em que pese a autora desempenhasse a função de manicure, tomou conhecimento de que o réu mantinha as despesas dela, pagando as suas contas”. Não fora esses elementos, não perco de vista que, ainda em cognição sumária, foram fixados alimentos provisórios em favor da autora em um salário mínimo (fl. 45), contra os quais foi interposto agravo de instrumento, mantendo-se o pensionamento provisório (decisão de fl. 78/80). Só a partir dessas constatações, já é possível identificar os pressupostos da obrigação alimentar. Ou seja, por um lado Alda necessita da verba alimentar, pois foi sustentada pelo varão ao longo de 27 anos de união estável, bem como possui ele possibilidade de fornecer pensão alimentícia à mulher. Sendo assim, tocante aos alimentos, vai provido parcialmente o apelo de Alda para determinar que Carlos lhe pague alimentos em 25% do salário mínimo, a ser pago pelo demandado até o quinto dia útil de cada mês, a contar da data dessa decisão. Sucumbência. Considerando a alteração na sucumbência, em função do parcial provimento do apelo de Alda, as custas judiciais e honorários advocatícios, fixados na sentença, ficarão a cargo do réu. ANTE O EXPOSTO, dou parcial provimento à apelação para: a) declarar a união entre Alda e Carlos compreendida entre janeiro de 1978 até novembro de 2005; b) declarar seu direito à meação, que equivalerá a um terço do patrimônio adquirido pelo casal, em período em que o réu apresentar relacionamentos concomitantes e metade do patrimônio adquirido em eventual período em que o requerido tiver se relacionado somente com a apelante, nos termos acima expostos, definindo-se a partilha em liquidação de sentença e c) fixar alimentos em favor da apelante no valor de 25% do salário mínimo, a ser pago pelo réu no quinto dia útil de cada mês, a partir dessa decisão. Sucumbência conforme a fundamentação. DES. CLAUDIR FIDÉLIS FACCENDA (REVISOR) - De acordo. DES. JOSÉ ATAÍDES SIQUEIRA TRINDADE - De acordo. DES. RUI PORTANOVA - Presidente - Apelação Cível nº 70022775605, Comarca de Santa Vitória do Palmar: "DERAM PARCIAL PROVIMENTO. UNÂNIME." FICA O ALERTA – Aos garanhões de plantão, acautelem-se. Quem cuida, tem. E quem tem, cuida. A vida não é preenchida somente de regozijos, mas também pelos percalços.

HIGIENE É TUDO !!!

E nada como raspar esses pelinhos que deixam a gente de saco cheio.
Que delícia poder ficar lisinho...


Original Video - More videos at TinyPic -

A VIDA, COMO ELA É.

A humanidade precisa de mais pessoas para abrir portas e puxar cadeiras, porque há gente demais puxando tapetes.

NOVO GOLPE NA PRAÇA

CUIDADO: se alguém lhe oferecer óculos sem as lentes, é armação.

O FIM DO MUNDO EM 2012.
AVISO AOS NAVEGANTES

O Mundo não vai acabar no dia 21 de dezembro de 2012. Podem acreditar.
Eu, pessoalmente, já resolvi que vou viver até os 111 anos de idade. Como ainda me falta um ano e meio pra eu chegar à metade da minha vida, ainda tenho uma loooonga caminhada pra chegar lá, apesar das pancetas que ando comendo.
Gente, vocês não imaginam como essa cousa é uma tentação. Eu, pessoalmente, não conhecia. Hoje, depois de haver beliscado uma aqui, outra ali, uma cá, outra acolá, tenho que confessar (e me consolar): não sei se chego aos 110. Te juro.
Mas, voltando ao assunto inicial, podem acreditar: não façam dívidas pra pagar par-ce-la-da-men-te, em looongos prazos, pois vocês certamente irão sobreviver a isso. O risco é ficar famoso no SPC, no SERASA, na Assecom, enfim, eu preferiria meu nome numa lista de ganhadores da MegaSena, jamais na de inadimplentes de quem quer que fosse, qualquer que seja a agência de cobrança. Ush... Deus me livre!.
Vamos devagar,  que chegaremos lá.

Ah, sim... se alguém perguntar qual a razão de eu dizer que O MUNDO NÃO VAI ACABAR tão cedo como estão dizendo pelaí, podem responder que EU GARANTO. E ponto.

Beijos.

ET: uma observação final: Além da lista de ganhadores da MegaSena, eu queria também ver meu nome na tua lista de preferidos. Aliás, preferiria que meu nome fosse o único. Que a tua lista fosse bem paupérrima, mesmo: só com meu nome.

Como diz o Luiz D'atena, aquele moço polêmico, na maioria das vezes demagogo, me ajuda aí, ô...  


BEIJOS.

Confesso não saber se rio ou choro. Presos liberados para o Dia da Criança. É mole?
http://www.folhadaregiao.com.br/Materia.php?id=304662

AH, TÁ. AGORA, SIM

PARA NOOOOOOSSA ALEGRIA, VERSÃO SIMPSONS.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gDLF4gs_ekI#!

PURA COVARDIA

Só existe gente que copia porque tem gente que cria.


No começo dos anos 90's Patrícia Marx fez sucesso enorme, ganhou prêmios, com a música SONHO DE AMOR, da insubstituível dupla Paulo Massadas e Michael Sullivan.
http://www.youtube.com/watch?v=zcHMjprJLfU&feature=related
Hoje, mais de vinte anos depois, aparece na internet um vídeo de Zezé de Camargo e Luciano em que eles cantam essa mesma música. 'Tá certo que eles não dizem nada sobre a autoria ou a época em que a música foi criada, mas na maioria dos links que levam a esse vídeo aparece o "chamariz" que diz "música nova de Zezé di Camargo e Luciano". Dois erros (ou duas enganações): a música não é nova nem é deles.
Ficou bonita a apresentação, mesmo quem não gosta haverá de concordar, mas enganar os incautos com esse tipo de informação é simplesmente deplorável. Se eu fosse o dono desse vídeo, juro que colocaria os créditos nas legendas, que é para que nenhum fã seja iludido. Ora, pois.
Pra que não digam que sou chaaaaaaato, vai aqui também o link para o vídeo desses meninos: http://www.youtube.com/watch?v=zcHMjprJLfU&feature=related
Curtam. Mas agora sabendo da verdade. Pelo menos isso.

VOLTA ÀS AULAS - NOVAS TURMAS

CURSO DE ANATOMIA PELO MÉTODO BRAILE

Turmas femininas. Inscrições abertas. Vagas limitadas.
Duração pendente da dedicação das alunas.
Restam pouquíssimas vagas: inscreva-se djá.
A confirmação da matrícula dar-se-á após exame da ficha de inscrição individual de cada aluna.

Saiba como se inscrever: escreva-me djá.
Boa sorte.
ATENÇÃO: As turmas do período noturno serão limitadas a três alunas por noite, carga horária de 4 horas cada. Aulas em domicílio mediante consulta e agendamento prévio.

O motivo da minha insolação

Fazia mais de um mês que não ia pro Clube. Mas, justamente neste final de semana, tive que ir, pois para fazer as honras da casa, me incumbi de fazer sala pra Catarina...

Ela é um amor de pessoa... menina educada, recatada, super religiosa, deu o que fazer pra que ela resolvesse tomar um solzinho, pegar uma cor... mas, sabe como é, né?, mulheres... ah, mulheres... principalmente essas meninas... novinhas... sem experiência da vida... não aprenderam ainda a relevar... mas, deixa estar... aos poucos acabam se enturmando... Bom, quanto à Catarina, depois da caminhada que fizemos (1h33m na prainha, 9 voltas no perímetro), tivemos oportunidade de batermos um longo e belo papo... Ela gostou. Sentiu firmeza... disse que volta, talvez até pro carnaval... quem sabe, se tudo correr bem, é possível que se ajeite por aqui... Veremos. Vamos aguardar... afinal, quem é que manda na cabecinha dessas meninas... ou, melhor dizendo, nos seus coraçõezinhos?... Aguardemos... Qualquer novidade, conto aqui. Abraços...

Não virou nada...

Aquele lance com a Laurinha, pessoal todo torcendo, mas não virou... não deu em nada.

Uma questão de infantilidade, na verdade. Ou, quem sabe, talvez um pouco de irresponsabilidade. Achei melhor deixar pra lá.
Afinal, por muito menos que isso, teve gente por aí que andou pagando caaaaaaro por esse tipo de aventura.

Enfim, tenho cá comigo que devo continuar com os pés no chão. E continuar agindo corretamente. Sempre.

Aguardem novidades para breve.


See more fakeposts here, tomorrow.

Previsões, ah, previsões...

Depois de amanhã talvez eu complete dois dias sem beber. A não ser que resolva comemorar com Luiza, que voltou do Canadá.

TROCANDO AS BOLAS

O meu mal é que sempre saio pra tomar 3 e voltar às 11, mas acabo tomando 11 e voltando às 3.